Quarta-feira, Julho 01, 2009

A relevância e o escarcéu

Já há alguns anos ações surgem e pipocam na tentativa de repaginar e/ou propagar o cristianismo. Nesse afã, brotam movimentos de todos os tipos, e dentre os últimos há ainda aqueles que dão maior relevância a um tema, como por exemplo a homossexualidade, quais sejam: Sexxx Church e Júlio Severo.

Ao observarmos os dois ideais, em princípio veremos uma discrepância. Não se engane, pregam a mesma coisa, abordam de maneiras distintas mas ambas com um cunho celeumático. É aquela ladainha que todo mundo (em literalidade) conhece: homossexualismo é, não somente uma doença (como o próprio sufixo indica) mas, também pecado. (Update: reclamaram com o fato da Sexxxchurch não considerar o homossexualismo uma doença, tudo bem, que fique registrado, apesar de achar que não muda muita coisa.)

Essa relevância dada a um tema específico assemelha-se àquela pessoa cristã que se aproxima de um colega e revela:

- Não posso mais viver nessa sociedade. É uma vergonha o que acontece. A moral já está indo para o esgoto.

E obtém por resposta uma confidência, que provavelmente todo cidadão proclama uma hora ou outra:

- Tenho de concordar, políticos corruptos, descaso com a saúde pública, violência e muitos outros problemas nesse mundo fazem com que a gente fique desesperado. Um colega meu teve um parente internado no hospital e depois morto por falta de atendimento médico. Enquanto isso ouvimos cada dia mais notícias de desvio de dinheiro público. Deplorável

- Err... na realidade estava falando dos gays e dessa promiscuidade.

Percebe-se com uma clareza óbvia que o principal tema que a igreja gosta de tratar e criar tabus é ao mesmo tempo a que menos tem relevância para uma mudança de práticas realmente corruptas da sociedade.

Veja como os lados da moeda são exatamente iguais: por um lado os seguidores da Vineyard desfilam falta de coerência em comentários; logo após, "seguidores" de Júlio Severo fazem o mesmo em uma entrevista na Cristianismo Hoje que tem um início no mínimo questionável.

O afã que consta no início do texto no fim das contas não se refere a um desejo em divulgar o Evangelho. Trata-se somente de discussão vazia que cause impacto. Não é relevante, não é interessante para a sociedade, é somente um escarcéu, sem motivação cristã alguma. É aquele tipo de alarme que funciona como um metal que soa e sino que tine, sem amor.

13 comentários:

Teo disse...

Caramba, Rap, excelente texto, no calor dos fatos. Direto e correto.

Claudinha F. disse...

hehehe, conseguiu dizer oq eu penso mas nao consigo dizer elegantemente =)

Thiago Mendanha disse...

destilou graça, cara...

e, consequentemente, relevância DE VERDADE nesse escarcéu...

mandou bem!

.hugo rocha. disse...

muito boa a proposta de reflexão!

:)

Mano e Lívia - Os DelaSilva disse...

Toda mensagem pregada, dita cristã, que possua alarde maior que o evangelho, é questionável por si só. Dito isso, vejo que teologias da prosperidade, novos moveres, novas visões, unção disso e daquilo e tudo o que couber no que Paulo diz sobre "Ventos de doutrina", corroboram com o que você chama de escarcéu.
Contudo, penso que o seu texto só se tornaria completo, se você dissesse qual é o seu pensamento sobre homosexualismo, e mais especificamente, sobre os homossexuais cristãos. Pois, apesar de no texto, você acentuar que tais questões não são dignas de tamanha relevância, mediante questões maiores mencionadas, seria o mais justo por você ter inclusive, "conceituado" a visão dos citados sobre o tema.

Raphael Rap disse...

Não adentrei no assunto da homossexualidade por esse não ser o foco. Mas espero em breve tentar abordar o assunto com a delicadeza e sensibilidade que ele exige.

Valeu!

Leonardo Gonçalves disse...

Rap,

Você sabe que eu considero ambas abordagens, a do Julio e a do CH, exageradas. Contudo, há algo importante para o cristão que vem sendo discutido desde 2006: a criminalização da homofobia. Preconceito é crime, isso é fato, e os abusos, violência contra os homossexuais, deve sim, ser criminalizado e punido, e pode ser, sem que para isso seja necessário a criação de uma lei específica para penalizar o preconceito homossexual.

Julio Severo é um estopim de pólvora, mas mantém a milhares de pessoas informadas sobre o avanço do PLC/122, por exemplo. Será mesmo que a militância dele, mesmo com toda a "espalhafatosidade" (neologismo fresquinho!), em nada contribui para o cristianismo e a manutenção da nossa liberdade? E qual a sua opinião sobre o PLC/122?

Abraço fraterno,

Leonardo.

Raphael Rap disse...

Leonardo, para manter-se informado sobre o PLC basta entrar nos sites do Congresso...

Para ler opinião de alguém sobre aí sim deveríamos entrar no site do JS.

Como disse, vou tentar dar minha opinião sobre o delicado assunto algum dia... basta ter tempo para ser conciso...

Cynthia disse...

Abordar o assunto com a delicadeza e sensibilidade é uma coisa que Júlio Severo é incapaz de fazer. (Na verdade, acho que ele é incapaz de muitas coisas)

Danilo Fernandes disse...

Rap!

Obrigado pelo link. Retribui.

Abração

Danilo

Anônimo disse...

Julio Severo é relevante, polêmico, e influenciador...
Não recorre à caricaturas para expor suas opiniões, que são muito bem embasadas.

Já você...

Eddie

Éverton Vidal disse...

Rap,

Assino embaixo disto: "Percebe-se com uma clareza óbvia que o principal tema que a igreja gosta de tratar e criar tabus é ao mesmo tempo a que menos tem relevância para uma mudança de práticas realmente corruptas da sociedade".

Sim, tenho minhas opinioes a respeito, e por eu ter de uma certa forma um viés liberal (mas questionável) alguns conhecidos me pedem que escreva sobre.

Eu nao quero, nao sei se um dia vou escrever. Ainda acho desnecessário.

E eu nao levo a sério o Júlio Severo. Me perdoe a franqueza, ele nao é sério. Acompanhei um tempo o seu blog (dele) e nao gostei. Também nao consigo levar a sério muita gente dessa ladainha, nem mesmo o Spong, o Bispo liberal
anglicano que admiro até a "página 5".

Ótima reflexao, ótima conversa nos comentários. Enfim, é sempre ótimo vir aqui.

Inté.

Kessia disse...

aposto q são todos formados em propaganda e marketing...

considero até louvável a tentativa (mesmo q exagerada) de inclusão daqueles q são tão marginalizados nas igrejas "comuns". no entanto é uma faca de dois gumes.. pois a verdadeira essencia do cristianismo acaba se perdendo.. principalmente qdo o assunto é religião. Ao invés de discriminar a palavra e causar tanto pavor, deveria-se explicar e VIVER o verdadeiro sentido, aquilo q a Bíblia prega oras!

Acho q o pior tipo de preconceito é o preconceito com preconceitos...


abs

Postar um comentário